نظرات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه
-
تعیین یکی از طرفین بعنوان داور
تعیین یکی از طرفین بعنوان داور تعیین یکی از طرفین بعنوان داور منتخب، صحیح نیست. مستفاد از ماده 454 ق.آ.د.م 1379 و بند 2 ماده 469 همان قانون، تعیین یکی از طرفین بعنوان داور منتخب، صحیح نیست و ذینفع نمیتواند بعنوان داور، تعیین شود. نظریه مشورتی شماره 4361/7 – ... ادامه مطلب -
اعتراض به رای داوری
اعتراض به رای داوری اعتراض به رای داوری، همان درخواست بطلان رای داوری است. و این دو تفاوتی با هم ندارند. بین عبارات اعتراض به رأی داور یا درخواست حکم بر بطلان رأی داوری، تفاوتی وجود ندارد. اعتراض به رای داور یعنی : دادخواهی برای بطلان تمام یا قسمتی ... ادامه مطلب -
مطالبه دستمزد داوری
مطالبه دستمزد داوری مطالبه دستمزد داوری باید از طریق طرح دعوی در مراجع قضایی انجام شود. با قبول استحقاق داور به دریافت دستمزد داوری در صورت استنکاف از پرداخت حق الزحمه داوری توسط اصحاب دعوی، ذینفع باید از طریق مراجع قضایی در مقام مطالبه آن برآید. ” نظریه مشورتی ... ادامه مطلب -
قاعده فراغ در داوری
قاعده فراغ در داوری با صدور و ارائه رأی داوری جهت ابلاغ، داور از رسیدگی به موضوع فارغ می شود حتی اگر مدت داوری، باقی باشد. پس از صدور رأی توسط داور و ارائه آن جهت ابلاغ به طرفین، وظیفه داور در خصوص مورد به پایان می رسد ولو ... ادامه مطلب -
عدول از ارجاع امر به داوری
عدول از ارجاع امر به داوری حضور طرفین در دادگاه بدون ایراد به اینکه داور مرضی الطرفین برای فصل اختلافات، تعیین نموده اند، بر عدول از ارجاع امر به داوری، دلالت دارد. “نظریه شماره 5881/7 – 1378/09/15 اداره کل حقوقی قوه قضاییه” ادامه مطلب -
غیابی بودن رای داوری
غیابی بودن رای داوری به موجب ماده 477 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379: داوران در رسیدگی و صدور رای، تابع مقررات قانون آیین دادرسی مدنی نیستند ولی باید مقررات مربوط به داوری را رعایت نمایند. بنابراین؛ غیابی بودن رای داوری اساساً مصداق ندارد. ... ادامه مطلب
