دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

از قانون تاسیس بورس اوراق بهادار

از قانون تاسیس بورس اوراق بهادار

ماده 2 – ارکان بورس عبارت است از:

شورای بورس – هیات پذیرش اوراق بهادار – سازمان کارگزاران بورس – هیات داوری بورس .

ماده 17 – هیات داوری بورس که به طور دائم تشکیل می گردد به اختلافات  بین کارگزاران با یکدیگر و به اختلافات بین فروشندگان یا خریداران یا

دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

از قانون حمایت خانواده

از قانون حمایت خانواده

ماده 5- در صورت عدم تمکن مالی هر یک از اصحاب دعوی دادگاه می‌تواند پس از احراز مراتب و با توجه به اوضاع و احوال، وی را از پرداخت هزینه دادرسی، حق‌الزحمه کارشناسی، حق‌الزحمه داوری و سایر هزینه ‌ ها معاف یا پرداخت آنها را به زمان اجرای حکم موکول کند. همچنین در صورت اقتضاء ضرورت یا وجود الزام قانونی دایر بر داشتن وکیل، دادگاه حسب مورد رأساً یا به درخواست فرد فاقد تمکن مالی وکیل معاضدتی تعیین می‌کند.

دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

از قانون راجع به منع مداخله وزارء و نمایندگان مجلسین و کارمندان در معاملات دولتی و کشوری

قانون راجع به منع مداخله

ماده 1- از تاریخ تصویب این قانــون اشخاص زیر:

1- نخست وزیر، وزیران، معاونین و نمایندگان مجلسیــن .

2- سفــرا، استانداران، فرمانداران کل، شهــــرداران و نمایندگان انجمن شهر.

دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

از لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت

از لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت

ماده 212 – مدیران تصفیه، نماینده شركت در حال تصفیه بوده و كلیه اختیارات لازم را جهت امر تصفیه حتی از طریق طرح دعوی و ارجاع به داوری ‌و حق سازش، دارا می‌باشند و می‌توانند برای طرح دعاوی و دفاع از دعاوی، وكیل تعیین نمایند. محدود كردن اختیارات مدیران تصفیه، باطل و كان‌لم‌یكن‌است.

دسته‌ها
رویدادها

همه مسائل حقوقی؛ قابل ارجاع به داوری

به گزارش خبرگزاری فارس از گرگان، حجم بالای پرونده‎های مطروحه در محاکم قضایی این روزها موضوعی است که این روزها گلایه‎های فراوانی را برای مردم و دستگاه قضا بجای گذاشته است.

دسته‌ها
رویدادها

طبیعت و ماهیت داوری یا حکمیت

طبیعت و ماهیت داوری یا حکمیت

یکی از مهم ترین مسائل حقوقی پیدا کردن راه حلی سریع ، ارزان و قابل اتکاء برای حل و فصل اختلافاتی است که نتوان آن ها را از طریق مذاکرات دوستانه میان طرف های درگیر حل کرد.
به عوض توسل به محاکم دادگستری، می توان دعاوی را از طریق (داوری) و طبق رویه ای خصوصی که طرفین در مورد آن توافق کرده اند، حل و فصل

دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و تفاسیر شورای نگهبان قانون اساسی

اصل 139 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

صلح دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی يا ارجاع آن به داوری در هر مورد موكول به تصويب هيات وزيران است و بايد به اطلاع مجلس برسد. در مواردی كه طرف دعوی خارجی باشد و در موارد مهم داخلی بايد به تصويب مجلس نيز برسد. موارد مهم را قانون تعيين مي كند.

دسته‌ها
قوانین داوری داخلی

قانون اساسنامه مرکز داوری اتاق ایران

فصل اول- كليات

ماده 1- در اجراي بند”ح” ماده”2” قانون اصلاح موادي از قانون اتاق بازرگاني و صنايع و معادن جمهوري اسلامي ايران مصوب 1373/09/15 مركز داوری اتاق ايران كه در اين قانون”مركز” ناميده مي شود، مطابق مقررات اين اساسنامه به صورت وابسته به اتاق ياد شده تشكيل مي گردد.

دسته‌ها
رویدادها

سمینار نظارت قضایی بر آرای داوری

سمینار نظارت قضایی بر آرای داوری

یک حقوقدان، ابطال رای داوری را بر مبنای سه جهت بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی، نقض مقررات داوری و نقض اصول دادرسی مدنی دانست.

به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، مفید کلانتریان در سمینار نظارت قضایی بر آرای داوری که از سوی جامعه وکلای پیشرو در کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد،

با طرح این پرسش که منظور از نقض مقررات داوری چیست؟ گفت:

قانونگذار داور را مکلف به رعایت مقررات داوری کرده است و بر این اساس در ماده 480 قانون آیین دادرسی مدنی قانونگذار مطرح کرده که اگر حکم داور خلاف حکم قطعی محکمه جزایی باشد و یا اگر در دادگاه خانواده در مورد اصل نکاح، طلاق یا نسب اظهارنظر قطعی شد و داور برخلاف آن رای را صادر کرد،

خلاف مقررات داوری عمل کرده و این موضوع مصداق بارز نقض مقررات داوری است.

وی افزود:

طبق ماده 483 قانون آیین دادرسی مدنی اگر داور اختیار صلح داشته باشد می‌تواند صلح کند.

همچنین طبق ماده 484 این قانون، اگر در داوری هیاتی وجود داشته باشد سرداور مکلف است که به داوران دیگر اطلاع دهد.

اگر سرداور این کار را انجام ندهد و رای را دو نفری صادر کنند باید گفت که اصلا دیوان داوری شکل نگرفته تا داوری صورت گیرد و مشروعیت پیدا کند.

این حقوقدان تصریح کرد:

آنجا که یاد گرفته‌ایم ملاک نظر اکثریت است، یعنی ابتدا باید دیوان داوری به درستی تشکیل شود.

بنابراین در مورد گفته شده نقض ماده 484 قانون آیین دادرسی مدنی اتفاق افتاده و باید رای داوری باطل شود.

این استاد دانشگاه با اشاره به ماده 482 قانون آیین دادرسی مدنی ادامه داد:

طبق این ماده، رای داور باید موجه و مدلل باشد و بر خلاف قوانین موجد حق نباشد.

موجه بودن رای داور دلایلی دارد از جمله اینکه رای داور باید منظم باشد و قابلیت کنترل توسط مقامات قضایی را داشته باشد؛ چرا که هیچ دولتی در هیچ کجای دنیا بدون کنترل مقامات قضایی آرای داوری را اجرا نمی‌کند.

کلانتریان با طرح این سوال که چرا رای داور باید موجه و مدلل باشد، گفت:

چرا قاضی باید مستدل رای دهد؟

به دلیل اینکه جامعه به قاضی اعتماد کرده و مستدل بودن رای قاضی پاسخی برای اعتماد مردم است.

حال آنکه داور، مغلوب اراده طرفین است و طرفین به وی اعتماد کردند؛ بنابراین باید اعتماد آنها را با توجیه رای خود پاسخ دهد.

وی با بیان اینکه رای داوری استاندارد باید 10 رکن داشته باشد، گفت:

این 10 رکن عبارتند از:

معرفی مرجع قضاوتی، تشریح خواسته خواهان، اثبات صلاحیت داور، تشریح اقدامات انجام شده از سوی داور، تشریح مدافعات خوانده، احراز موضوعی که به واقع محقق شده است، اثبات قابلیت پذیرش دعوا، تعیین حقوق حاکم، استدلال قضایی و حکم (هسته رای).

وی یادآور شد:

موجه بودن رای داور یعنی پنج رکن اول. داور باید در این پنج رکن آنچه را که به واقع اتفاق افتاده با جزئیات بیان کند، برای اینکه رای داور را طرفین بپذیرند وگرنه آنها فکر می‌کنند که رای داوری مبتنی بر خواسته‌های شخص داور بوده و بنا به دلایل مختلف صادر شده؛ بنابراین اگر رای داور مستدل و موجه نباشد قابلیت ابطال دارد.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه رای داور نباید خلاف قوانین موجد حق باشد، گفت:

قوانین موجد حق، قوانین امری و تکمیلی و شکلی نیستند، بلکه قوانینی هستند که موضوعی از موضوعات حقوقی را مستقیما حل می‌کنند و حقی را ایجاد یا آن را زایل می‌نمایند.

ناگفته نماند که در قانون آیین دادرسی مدنی که قانون شکلی است قوانین موجد حق را داریم و ماده 522 این قانون مصداقی از قوانین موجد حق است.

کلانتریان با اشاره به اینکه مفهوم اصول دادرسی مدنی چیست؟ گفت:

اصول دادرسی قواعد کلی هستند که تمام نظام‌های حقوقی دنیا آن را مورد پذیرش قرار داده‌اند، مثل احترام به حق دفاع خوانده؛

بنابراین نقض اصول دادرسی از جهات ابطال رای داور است.

وی افزود:

اصول دادرسی عدالت را به ارمغان می‌آورد و خدمتکاری برای تحقق اصل برابری انسان‌ها در جامعه است. از طرفی اصول حقوقی اصول دائمی هستند و ضمانت اجرای اخلاقی دارند و انتزاعی‌اند.

این استاد دانشگاه در پایان گفت: با وجود اینکه اصول دادرسی نمودار مفاهیم کلی عدالت در حل و فصل دعاوی است تعجب می‌کنم که چرا نقش این اصول در ابطال آرا کمتر است.

دسته‌ها
یادداشت‌ها

انقضای مدت داوری

انقضاء مدت داوری

انقضای مدت داوری و تکلیف شرط داوری در صورت انقضاء مدت قرارداد اصلی در این مطلب بررسی می گردد.

در حالی که مدت قرارداد اصلی بین طرفین، به پایان رسیده ولی اختلافاتی راجع به اجرای تعهدات و آثار آن قرارداد بین طرفین بروز می کند آیا می توان گفت با انقضاء مدت داوری، مواجه شده ایم؟ وضعیت شرط داوری، در این گونه موارد چه خواهد بود؟

انقضاء یا اتمام  مدت قرارداد، زائل کننده امر داوری و به معنای انقضای مدت داوری نیست.

زیرا مدت قرارداد مربوط به اجرای تعهدات قراردادی است ولی آثار قرارداد به بعد از انقضاء مدت قرارداد هم تسری پیدا می کند و می تواند تحت حاکمیت داوری باشد.

اما هرگاه نسبت به اصل معامله یا قرارداد راجع به داوری بین طرفین ، اختلافی باشد طبق مفاد ماده 461 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه باید ابتدا به آن رسیدگی نماید.

متن ماده 461 قانون آیین دادرسی مدنی:

هرگاه نسبت به اصل معامله یا قرارداد راجع به داوری بین طرفین، اختلافی باشد دادگاه ابتدا به ان رسیدگی و رای صادر می کند.

در صورت وجود سوال یا ابهامی در خصوص انقضای مدت داوری و سایر مسائل تخصصی داوری از دانش و تجربه مشاوران و داوران ایران داوری بهره مند شوید.