دسته‌ها
یادداشت‌ها

تکلیف داور به تبعیت از قرارداد

تکلیف داور به تبعیت از قرارداد-ایران داوری

تکلیف داور به تبعیت از قرارداد

داور مکلف به تبعیت از مقررات حاکم بر قرارداد است. دراین نوشتار به بررسی حدود و اختیارات داور و ملزم بودن وی به رعایت مقررات و تکلیف داور به تبعیت از قرارداد می پردازیم.

در پاره ای اوقات، متأسفانه داوران محترم از یکی از اصلی ترین موضوعات در داوری یعنی توجه به ماهیت و مفاد قرارداد منعقده فی مابین طرفین، غفلت می فرمایند.

یکی از تکالیف مهم داور، آن است که در چهارچوب مفاد قرارداد و در قالبی که فراتر از ماهیت قرارداد و اراده طرفین نباشد به موضوع اختلاف، رسیدگی نماید.

خارج شدن داور از حدود صلاحیتش و استناد به قوانین بی ربط به قرارداد طرفین و ماهیت آن، باعث ورود خسارات جبران ناپذیری به طرفین داوری می گردد.

لذا توجه طرفین داوری و همچنین داوران محترم را به رعایت نکات ذیل، جلب می نمایم :

1- مقررات و شرایط و اوصاف مندرج در قرارداد فیمابین طرفین، به عنوان تعهدات و الزامات مقرر بین طرفین، مشخص شده است.

در تحلیل و تفسیر موضوع و ماهیت قرارداد نیز باید بیش از هر چیز تلاش شود تا اراده و اوصاف مورد نظر طرفین کشف و مبنای حل اختلاف، قرار گیرد.

داور در تفسیر قرارداد بیش از هر چیز، باید مقید به تفسیر قرارداد در چهارچوب اراده طرفین باشد.

2- صلاحیت داور محدود و مقید به موارد پیمان و قوانین و قواعد عام و آمره در حل اختلاف می باشد.

داور نمی تواند پیمان و قرارداد بین طرفین را دارای ماهیتی غیر از ماهیت مورد نظر طرفین، تلقی نماید و خارج از اقتضائات و ماهیت مورد توافق طرفین به تفسیر آن بپردازد و قوانین حاکم بر آن را از آنچه مورد توافق طرفین و اقتضاء ماهیت معامله است تغییر دهد.

3- اگر بنا به تصریح طرفین یا بنا به اقتضائات و ماهیت یک قرارداد، قانونی بر یک قرارداد حاکم می شود خارج نمودن قرارداد از شمول ماهیت خود و مقررات مورد نظر طرفین، خارج از صلاحیت داور می باشد.

خارج شدن داور از حیطه صلاحیتش :

در صورت خارج شدن داور از حیطه صلاحیتش، مستنداً به مواد 1 و 3 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی موجبات ابطال رأی داوری فراهم می گردد.

به عنوان مثال اگر طرفین قصد فروش اقساطی یک دستگاه خودرو داشته اند و بر این اساس قراردادی را منعقد کرده اند داور نمی تواند قصد طرفین و ماهیت و مفاد این قرارداد را نادیده بگیرد و آن را قرارداد اجاره خودرو تلقی و بر اساس این تلقی، رای داوری صادر کند.

برای نمونه می توانم به دادنامه مورخ 18/11/1391 صادره از یکی از شعب دادگاه تجدیدنظر استان تهران اشاره کنم که اینجانب به عنوان وکیل در پرونده با ایراد وارده به شرح 3 بند فوق الذکر، موفق به ابطال رأی داوری گردیم.

در دادنامه موصوف، دادگاه تجدیدنظر صریحاً اعلام نمود که داور، صلاحیتی مبنی بر خروج از مقررات حاکم بر قرارداد و تسری شمول سایر قوانین بر قرارداد فیمابین طرفین را نداشته است و لذا حکم به ابطال رأی داوری، صادر گردید.

ایران داوری با حضور داوران و مشاوران متخصص آماده پاسخگویی به سوالات حقوقی شما در خصوص داوری و تکلیف داور به تبعیت از قرارداد می باشد.

دسته‌ها
یادداشت‌ها

موضوع داوری بیانگر صلاحیت داور

موضوع داوری بیانگر صلاحیت داور-ایران داوری

موضوع داوری بیانگر صلاحیت داور

موضوع داوری بیانگر صلاحیت داور می باشد این امر از اصول و قواعد داوری و قانون آیین دادرسی استنباط می شود.

چنانچه در قرارداد پیش بینی گردد در صورت بروز اختلاف در تفسیر قرارداد ، مرجع حل اختلاف، داور خواهد بود، ولیکن داور در موارد اختلافی در اجرای قرارداد نیز اظهار نظر نماید؛

وضعیت رأی صادره به چه صورت خواهد بود؟

با عنایت به بند 2 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی یکی از موارد بطلان رأی داوری ، زمانی است که داور نسبت به مطلبی که موضوع داوری نبوده است رأی صادر کرده است.

بنابراین چنین رأیی قابلیت ابطال داشته و رأی داور را از قابلیت اجرا خارج می نماید.

اساساً تعیین موضوع داوری و محدوده مأموریت داور در شرط داوری نمی تواند به اندازه ای که در قرارداد داوری گفته شده است با روشنی انجام شود. زیرا نزاع و اختلاف در زمان توافق ایجاد نشده است.

در عین حال موضوع و محدوده باید به گونه ای تعیین شود که مطلبی که موضوع داوری است مشخص شود.

حدود صلاحیت داور

در هر حال باید پذیرفت که پس از وقوع اختلاف، داور می تواند به تمام اختلافاتی که از معامله حاوی شرط داوری، ناشی شده است رسیدگی نماید بی آنکه لازم باشد توافق جدیدی در این خصوص واقع شود.

تعیین موضوع داوری به قدری قابل اهمیت است که قانونگذار در ماده 458 قانون آیین دادرسی مدنی به آن اشاره نموده است.

ماده ماده 458 قانون آیین دادرسی مدنی بیان می دارد :

در هر مورد که داور تعیین می شود باید موضوع و… تعیین گردد و در صورتی که تعیین داور بعد از بروز اختلاف باشد موضوع اختلاف که به داوری ارجاع شده باید به طور روشن، مشخص و مراتب به داوران ابلاغ شود.

بنابراین ملاحظه می شود که موضوع داوری از ارکان داوری می باشد و با مشخص شدن آن حدود صلاحیت داور، برای اظهار نظر معین می گردد و بدون تعیین آن؛ حدودی برای صلاحیت داور، تعیین نشده است که داور بر اساس آن حق اظهار نظر داشته باشد لذا صلاحیت های داور بر اساس موضوع داوری، قابلیت تعریف و تعیین دارد.

به نظر می رسد جهت جلوگیری از مشکلات بعدی در خصوص محدوده و موضوع داوری، بهتر است در قرارداد داوری یا در شرط داوری، پیش بینی داوری به صورت کامل و به شرح ذیل انجام پذیرد.

“همه اختلاف ها و دعاوی ناشی از آن در ارتباط با این قرارداد و از جمله اختلافات و دعاوی راجع به انعقاد، اعتبار، فسخ، نقض، تفسیر یا اجرای آن به آقای/خانم……به عنوان داور مرضی الطرفین ارجاع می شود. داور مرضی الطرفین؛ که برای تعیین مدت و شیوه رسیدگی و ابلاغ نیز صلاحیت خواهد داشت با امضاء این قرارداد، قبول داوری نموده است.”

ایران داوری به عنوان مرکز تخصصی داوری در موضوعات مربوط به داوری و مسائل مربوط به موضوع داوری و حدود صلاحیت داور در زمینه تعیین داور و سایر شرایط ارجاع اختلاف به داوری  آماده ارائه خدمات خود به صورت آنلاین و حضوری می باشد.